Veraltet sind meiner Meinung nach weniger die Prozessoren sondern eher Komponenten wie das optische Laufwerk (Blueray wär schon ganz nett in Verbindung mit HD Video über den Display Port Anschluss) oder das Display. Okay, die aktuelle MacBook Linie hat zumindest qualitativ höherwertige Displays als die vorherigen, wenn man mal von Blickwinkelabhängigkeit und Schminkspiegel absieht – Aber beispielsweise die Bildschirme der Early 2008 MacBooks sind in allen Punkten deutlich schlechter als der Bildschirm eines 2 Jahre älteren Sony Vaios, der damals weniger gekostet hat als ein MacBook!
Das heißt der Vaio Monitor ist heller, kontrastreicher, blickwinkelunabhängiger, spiegelt kaum (trotz glossy) usw.

Auch sind die kurzweilig neuen Komponenten schnell veraltet da die Produkte für die Computerbranche ziemlich selten aktualisiert werden.

Wie gesagt habe ich trotzdem ein MacBook der aktuellen Generation und bin auch recht zufrieden. Aber Manchmal nervt diese Geldgeilheit von Apple und diese design follows function Philosophie.
Dazu gehört der von Patrick angesprochene DisplayPort Anschluss der absichtlich nicht einmal den DisplayPort Standard einhält sondern selbstverständlich mal wieder eine Eigen(verun)staltung des fertigen Standards ist – eben um gegen Aufpreis den Nutzer Adapter- bzw. Apple Displays aufzuzwingen. Weil selbst wenn sich der Standard auch in anderen Computern und Displays durchsetzen sollte ist zumindest immer noch ein Adapter von Apples Mini DisplayPort auf den normalen DisplayPort nötig.

Auch heißt es doch oft, dass Apple Computer viel von Grafikern, Fotografen und allgemein “kreativen” eingesetzt werden. Doch warum gibt es in keinem einzigen Apple Computer einen Kartenleser? Klar, der könnte ein wenig das Design stören. Aber ich würde das gerne in Kauf nehmen um nicht immer einen USB Kartenleser mit zu nehmen der gleich 2 der nur 2 USB Sticks in Anspruch nimmt – Soll ich jetzt auch noch einen USB Hub mitschleppen um mehr als einen USB Anschluss gleichzeitig verwenden zu können? Andere Notebooks haben mindestens 4 USB Anschlüsse an unterschiedlichen Gehäuseseiten und mehr Platz nebeneinander. Zumindest letzeres hätte Apple auch machen können zumal neben den Anschlüssen noch sehr viel ungenutzter Platz ist.

Genug gemeckert

Wie gesagt bin ich abgesehen von diesen Feinheiten ausgesprochen zufrieden. Verarbeitung ist Top, Betriebssystem ist Top, Trackpad ist genial, Akkulaufzeit ist in Ordnung und stimmt sogar mit den Angaben von Apple überein usw. Bin froh dass Apple nicht die für Brüche anfälligen Plastik Gehäuse weiter verwendet.

Bitte entschuldigt Tippfehler – Ich habe grade keine Zeit und Lust meinen Kommentar noch einmal korrigierend durchzulesen.

Mit den Grafik- und Hauptprozessoren hast du aber schon recht, da ist Apple immer recht schnell. Die Frage ist nur, obs daran liegt, dass sie in der Werbung sagen können “neuer Prozessor, super-schnell, 2 Grafikchips von nVidia, kauft ihn euch, kauft ihn euch”, oder ob es einen anderen Grund hat.

Dass “in der Regal relativ veraltete Komponenten” von Apple verbaut werden, kann man so auch nicht sagen – schließlich kommt es z.B. oft vor, dass neue Prozessorengenerationen zuerst in den Macs stecken und erst Monate später normal auf den Markt kommen. Auch beim Verbau von DisplayPorts ist Apple vorne mit dabei.

Zum schnelleren WLAN: Der Spiegel Artikel ist wirklich etwas undurchsichtig. Aber vielleicht ist ja jetzt der IEEE 802.11n Standard veröffentlicht worden. Bisher verwenden alle Geräte IEEE 802.11n DRAFT, also eine Vorschau des endgültigen Standards. Dazu gehört natürlich auch Apple.

Und man kann in der Regel nicht sagen das Apple besonders schnell neue Technologien wie z.B. diesen WLAN Standard einbaut. In der Regel werden relativ veraltete Komponenten verbaut und diese zu einem vergleichsweise sehr hohen Preis verkauft. Zwar suggeriert das der Spiegel Online Artikel das anders, aber auch in “normalen” Computern sind IEEE 802.11n DRAFT WLAN Module bereits seit Jahren verbaut.