Es könnte nun alles so einfach sein am iPhone (oder am iPad): Google-Zugangsdaten eintragen, alles wird automatisch konfiguriert, man hat alle Mails am iPhone, kann mit allen bei Google Mail eingetragenen Absenderadressen Mails verschicken, neue Mails kommen per Push rein und natürlich werden nebenbei noch Kalender und Adressbuch automatisch synchronisiert.

Leider ist es aber nicht so einfach. Dennoch ist eine solche Konfiguration mit ein wenig Aufwand realisierbar.

Ausgangslage

Wir benötigen:

• Google-Mail-Account
• iPhone mit aktueller Version von iOS (am iPad und iPod touch funktioniert es ähnlich)
• unbenutzten E-Mail-Account (optional)

Den unbenutzten eMail-Account braucht man nur, um eine Fehlermeldung des iPhones zu verhindern. Wer z.B. eine eigene Domain hat und dort eMail-Adressen eingerichtet hat, die zu Google Mail führen, kann sich dort vermutlich auch einen POP3-Account anlegen. Möglichst einen ohne eigene eMail-Adresse, damit dort auch keine unerwünschte Mail ankommen kann (mit der weit verbreiteten Webspaceverwaltung Confixx beispielsweise kein Problem).

Des weiteren gehe ich davon aus, dass Google Mail bereits richtig konfiguriert ist (eine etwas ältere Anleitung gibts hier.

Push für Google Mail: Exchange macht’s möglich

Apple bietet seinen Push-Service, mit dem Mails ohne Abruf seitens des iPhones direkt ankommen (wie eine SMS), leider nur für den kostenpflichtigen Dienst MobileMe an – und für den Microsoft-Firmenserverdienst Exchange.
Glücklicherweise bietet Google Mail für das iPhone einen eMail-Abruf per Exchange-Protokoll an, wo wir dann die Pushfunktionalität haben.

Schritt 1: Exchange-Account einrichten

Hinweis: Ich übernehme keinerlei Verantwortung für Datenverlust o.ä. Das Tutorial geht davon aus, dass bereits alle eMails, Kalender und Adressen bei Google gespeichert sind und die Synchronisation dafür in iTunes deaktiviert ist.

Wir richten also unseren neuen Account am iPhone ein:

1. Einstellungen → Mail, Kontakte, Kalender → Account hinzufügen …
2. Microsoft Exchange wählen, NICHT Google Mail!
3. Im Feld E-Mail und im Feld Benutzername geben wir jeweils die komplette Google-Mail-Adresse ein. Mit @googlemail.com-Endung, wenn man keinen amerikanischen @gmail.com-Account hat.
4. Bei Kennwort benötigen wir das Google-Passwort, Domain bleibt leer und bei Beschreibung kann man eintragen, was man will. Anschließend drücken wir auf Nächstes.
5. Im dann erschienenen Server-Feld geben wir m.google.com ein und drücken wieder auf Nächstes.
6. Nun kann man die gewünschten Dienste wählen, wir aktivieren natürlich alle drei. Anschließend Sichern.

Der Google-Account wird als Microsoft-Exchange-Account eingerichtet.

Die restlichen Einstellungen werden automatisch getroffen. Wenn nun eine Meldung kommt, dass da Passwort falsch ist, habt ihr vermutlich eine @gmail.com-Adresse eingetragen, obwohl ihr eigentlich eine @googlemail.com-Adresse habt. Dafür könnt ihr euch zwar bei Daniel Giersch beschweren, aber die Adresse müsst ihr trotzdem auf die in Deutschland übliche Form anpassen.

Schritt 2: Mehrere Kalender zur Synchronisation aktivieren

Hat man nur einen Google-Kalender, kann man diesen Schritt theoretisch überspringen. Ansonsten geht es jetzt daran, auszuwählen, welche Kalender synchronisiert werden. Dazu geht man folgendermaßen vor (direkt auf dem iPhone):

1. Safari öffnen
2. http://m.google.com/sync aufrufen und ggf. einloggen
3. Bei der Meldung, dass Google Sync auf dem Gerät nicht unterstützt wird, auf Sprache ändern drücken und English (US) auswählen
4. iPhone auswählen
5. Häkchen bei den gewünschten Kalendern setzen und auf Save drücken

Für die Kalendereinstellungen muss die Sprache auf Englisch gestellt werden.

Jetzt werden eMails, Kalendereinträge und Adressbuch schon richtig synchronisiert. Allerdings gibt es noch ein Problem.

Schritt 3: Mehrere Absenderadressen mit Google-Exchange

Am iPhone ist es aus unbekannten Gründen seitens Apple grundsätzlich nicht möglich, bei einem eMail-Account mehrere Absenderadressen (sog. Alias-Adressen) einzugeben – auf der Tastatur fehlt das Komma, um mehrere Adressen zu speparieren, wie es bei praktisch jedem Desktop-Client möglich ist.
Ein alter Trick ist hierfür, die eMail-Adressen mit Kommata getrennt z.B. in der Notizen-App einzugeben, zu kopieren und in den Mail-Einstellungen einzutragen. Bei POP- und IMAP-Accounts funktioniert das bestens – bei einem Exchange-Account ist das leider nicht möglich. Daher werden wir einen extra Account dafür anlegen.

1. Notizen-App öffnen
2. eMail-Aliase mit Kommata getrennt eingeben (ohne die Hauptadresse)
3. Lange drauf drücken, um die Liste zu markieren („Auswählen“), anschließend Kopieren wählen
4. Wieder in Einstellungen → Mail, Kontakte, Kalender → Account hinzufügen … wechseln
5. Andere wählen, anschließend Mail-Account hinzufügen
6. In den vier Feldern irgendetwas (z.B. a@b.de etc.) eingeben, anschließend Weiter
7. Oben POP wählen; bei Adresse wieder lange drücken und die E-Mail-Adressenliste aus der Zwischenablage einfügen.
8. Als Server für eintreffende E-Mails geben wir den eigens angelegten ungenutzten POP-Server ein; alternativ Fantasiedaten, dann kommt es allerdings ab und zu zu Fehlermeldungen
9. Als Server für ausgehende E-Mails müssen wir den Google-Server smtp.googlemail.com eintragen, sowie wieder die vollständige Google-Mail-Adresse und das Passwort.
10. Nach dem Sichern lässt sich das iPhone etwas Zeit, die Einstellungen zu überprüfen, hier ist etwas Geduld gefragt.

Ungenutzer POP-Server, Google-SMTP-Server

Der so angelegte Zusatz-Dummy-Account taucht nun neben dem Exchange-Account in der Accounts-Liste auf. Es empfiehlt sich, bei Datenabgleich unter Erweitert den eben angelegten Account noch auf manuellen Abruf zu stellen, sonst ruft das iPhone regelmäßig sinnloserweise den POP-Server ab, aber dort werden ja nie Mails ankommen, da der Abruf komplett über den Exchange-Account läuft.

Für Dummy-Accounts kann der Abruf auf „Manuell“ gestellt werden

Zusammenfassung & Probleme

Wir haben nun also den Google-Mail-Account als Exchange-Account eingerichtet, darüber werden wir eMails aller unserer bei Google Mail eingetragenen Adressen per Push aufs iPhone bekommen. Ebenso werden Kalender und Adressen vollautomatisch synchronisiert. Die entsprechenden Synchronisationsfunktionen dafür in iTunes sollten daher deaktiviert sein.
Um mehrere Absenderadressen verwenden zu können, haben wir einen weiteren Account eingerichtet, in dem alle Adressen eingetragen sind und über den eMails über den Google-SMTP-Server verschickt werden. Das mussten wir nur machen, weil es bei einem Exchange-Server nicht möglich ist, mehrere Absenderadressen einzutragen. Da das iPhone aber immer auch einen Eingangsserver zu jedem Ausgangsserver haben möchte, haben wir hier einen ungenutzten POP3-Account eingetragen, den wir z.B. über unseren Webhoster erstellt haben, aber auch ein beliebiger Gratis-Mail-Provider, der POP3 bietet, wäre hier möglich.
Übrigens ist es seit iOS 4.0 mit dieser Methode auch möglich, mehrere Google-Mail-Accounts einzurichten, da mittlerweile beliebig viele Exchange-Accounts eingerichtet werden können. Wer also noch einen Firmen-Exchange-Account hat, kann diesen ohne weiteres ebenfalls nutzen, da der in iOS 3 einzige vorhandene Exchange-Account jetzt nicht mehr von Google belegt wird.

Beim Verfassen einer neuen eMail am iPhone kann nun durch Drücken auf „Kopie/Blindkopie, Von: …“ und anschließend auf „Account“ die gewünschte Absenderadresse ausgewählt werden.

Diese Methode hat eigentlich nur noch zwei kleine Probleme: Adressbuchgruppen werden zur Zeit von Google Sync noch nicht unterstützt. Alle Google-Kontakte landen also in einer großen Liste auf dem iPhone. Ich kann damit aber ganz gut leben, dank Suchfunktion ist das kein großes Problem.
Das andere betrifft die Kalenderfarben. Da das verwendete CalDAV-Protokoll keine verschiedenen Farben für Kalender vorsieht, ist das immer eine clientseitige Einstellung. Während man beim Google-Kalender online und auch in iCal am Mac die Farben frei wählen kann, ist das beim iPhone leider noch nicht möglich – hier werden zufällig Farben vergeben.

Hat alles geklappt, freue ich mich übrigens über einen Kommentar oder einen Flattr-Klick

Dieses Tutorial wurde am 17.07.10 mit iOS 4.0.1 erstellt. Ich übernehme keinerlei Verantwortung für Datenverlust o.ä.

Suchvorschläge in Chrome

Eine andere nette Sache ist das Attribut pattern. Hier kann ein regulärer Ausdruck angegeben werden, nach dem der Eintrag matchen muss. Für das Suchfeld bietet sich hier etwas wie pattern=".+" an, wodurch mindestens ein Zeichen eingegeben muss. Dazu empfiehlt sich noch ein required="required", was im Prinzip das gleiche macht. Aber jeder Browser interpretiert natürlich mal wieder ein paar andere Attribute, man kennt das ja. Mit beidem ist man auf der sicheren Seite.

Opera weißt mit dem required-Attribut deutlich (und ein bisschen hässlich) darauf hin, wenn man versucht, eine leere Suchanfrage abzusetzen.

placeholder in Chrome

Warum, fragt man sich. Auch in Deutschland sind HD-Fernseher inzwischen üblich, sogar meist mit der (von iTunes nicht mal in den USA unterstützten) Full-HD-Auflösung 1080p.

Da es keine wirkliche Konkurrenz gibt, bleibt hierzulande zur Zeit offenbar leider nur der (im Normalfall nicht legale) Weg über BitTorrent, wenn man HD-Filme auf seine Festplatte bekommen möchte – oder der Weg über einen amerikanischen iTunes-Account.

Als Steve Jobs am 7. Juni das iPhone 4 vorgestellt hat, hatte ich schon einen negativen Beigeschmack. Ich befürchtete schon, dass alles nur wieder daran scheitern wird, dass die Telekom es nicht auf die Reihe bekommt – und genauso ist es jetzt geschehen.

Schon mein erstes Handy war von der Telekom, zwischenzeitlich war ich mal bei O2, dort aber sehr unzufrieden, daher habe ich seit Februar 2008 einen Telekom-Vertrag. Ich bewerfe die Telekom auch gerne mit Geld, da sie immer noch das beste Netz hat und das Tarifmodell passt auch sehr gut auf mich.

Man stellt sich also vor, dass man gemütlich auf t-mobile.de vorbeischlappt, auf „Vertrag verlängern“ klickt und sein iPhone 4 auswählt.
Aus irgendeinem Grund muss bei der Telekom aber alles immer extrem kompliziert, langsam und unstrukturiert organisiert sein. Als Neukunde mag man vielleicht online bestellen können, aber als Bestandskunde wird man einfach wie der letzte Dreck behandelt. Klar, Neukunden könnten bei Unzufriedenheit noch zurücktreten.
Online verlängern geht jedenfalls nicht, man muss in den Telekom-Laden gehen und persönlich vorbestellen.
Bei einer Vorbestellung geht man eigentlich davon aus, dass man, wenn das Produkt verfügbar ist, benachrichtigt wird und ein reserviertes Gerät abholen kann.
Nicht so bei der Telekom: Man wird auf eine Liste gesetzt, und wenn ein Gerät da ist, wird man angerufen. Man muss dann ans Telefon gehen und am selben Tag bis spätestens 14 Uhr in den Telekom-Laden gehen, sonst wird das Gerät an den nächsten gegeben und man bekommt nichts.

Hallo?!
Wenigstens eine Benachrichtigung per SMS wäre doch wohl machbar. Und was ist, wenn man an dem Tag (der irgendwann in den nächsten 1,5 Monaten sein kann) nicht in der Stadt ist? Oder gar arbeitet?

Ich habe die Telekom wirklich immer ganz okay gefunden. Und ich würde gerne bei der Telekom bleiben. Aber wenn man so behandelt wird, hat man dazu irgendwie keine Lust mehr.

Aber was ist die Alternative? Vodafone hat keine guten Verträge (keine Freiminuten und genauso teuer) und E-Netz-Provider fallen sowieso weg. Bliebe ein Vertrag ohne Gerät in Verbindung mit einem „freien“ iPhone aus dem Ausland. Problem hierbei: Mit einem Vertrag ohne Handy kann man gerade mal ca. 120 € sparen – dafür kann man sich kein iPhone kaufen, nicht mal ein gebrauchtes der Vorgängergeneration.

Fazit:
Es ist in Deutschland nicht möglich, zeitnah ein neues iPhone zu bekommen, wenn man nicht einen neuen Vertrag abschließen möchte. Man muss sich als Bestandskunde auf das Glücksspiel mit der Telekom einlassen und das beste hoffen.
Traurig.
Es bleibt nur die Hoffnung, dass das nächstes Jahr besser wird. Aber auch da wird die nächste iPhone-Generation im Juni die Telekom ganz plötzlich und natürlich völlig unvorbereitet treffen.

Hintergrundbilder gar nicht soo schlecht

Nein, ich konnte mir nicht vorstellen, dass iPad-ähnliche Hintergrundbilder auch auf dem Homescreen des iPhone funktionieren können. Auf gejailbreakten Geräten sah das immer sehr hässlich aus. Und was den von Apple standardmäßig eingestellten grauen Wassertropfen-Hintergrund anbelangt, ist das bei der offiziellen Variante genauso.

Allerdings wird auch ein einigermaßen ansehnlicher mitgeliefert – wem der genausowenig gefällt wie die anderen (Stein, Stein, Pflastersteine, Jeans, Stein, …) muss selbst suchen oder fotografieren: hier empfiehlt sich auf jeden Fall ein dunkles, einfarbiges, unscharfes Motiv. Dann sieht es aber tatsächlich ganz hübsch aus. Der blaupunktige mitgelieferte verleiht dem iPhone – ganz entgegen meiner Erwartung – gar ein schickes, edles Aussehen, ziemlich shiny.

Hässlich, aber praktisch

Die Ordner (oder neudeutsch „Folders“) sind wirklich praktisch, ich habe damit direkt mal auf 4 Homescreen-Seiten verschlankt. Die Darstellung ist allerdings etwas hässlich geraten, man sollte definitiv nicht zu viele verwenden. Aber gerade selten genutzte Spiele und Apps lassen sich durch die Ordner leicht aufräumen.

App-History („Multitasking“)

Das wohl am meisten missverstandene Feature in iOS 4.
Doppeldruck auf den Homebutton bringt die App-History zum Vorschein, eine Art zusätzliches Dock, in dem kürzlich genutzte Apps liegen. Und nein, die Apps laufen nicht im Hintergrund weiter und verbrauchen Akku, keine Sorge.

Zwar können Apps nun bestimmte Dienste im Hintergrund laufen lassen (z.B. eine Webradio-App), die allermeisten Apps tun dies aber nicht. Sie werden beim Schließen einfach „eingefroren“ und ihr Symbol wird in der App-History angezeigt. Das dient dazu, schnell zwischen mehreren Apps zu wechseln. Was sehr gut funktioniert.

Wer möchte, kann die Symbole dort auch rauslöschen, allerdings ist das nicht notwendig.

Ach ja: „Multitasking“ ist so übrigens echt nett. Paralleles Benutzen von Apps wird möglich, im Hintergrund Laufen für bestimmte Apps (wo das sinnvoll ist) auch, aber es wird nichts tatsächlich akkubelastend weiter ausgeführt.

Jailbreak (fast) unnötig

Fährt man die App-History nach rechts, kommen iTunes-Buttons zum Vorschein, wodurch letztlich weiterhin die Musiksteuerung durch Doppeldruck auf den Homebutton möglich ist.

Aber noch viel besser ist das Symbol links daneben, mit dem die automatische Rotation z.B. in Safari deaktiviert werden kann. Extrem nützlich, wenn man seitlich liegend surfen möchte. Und dank diesem Button endlich ohne hässlichen Jailbreak möglich.

Kein Telekom-Internet mehr nach 4.0-Update

Klingt unglaublich, aber es kann vorkommen, dass das iPhone nach dem Update auf iOS 4.0 keine IP-Adresse mehr von der Telekom bekommt.
Ich weiß nicht genau woran es liegt, vielleicht daran, dass ich vor dem Update den Jailbreak hatte, oder dass ich mal ein Tethering-Profil installiert hatte, oder dass ich die mir von der Telekom zugeschickten Netzwerkeinstellungen einfach mal aktiviert habe. Jedenfalls wird zwar das 3G-Symbol angezeigt, aber Safari kann keine Website öffnen (ohne WLAN) und auch sonst geht natürlich recht wenig mit einem iPhone ohne Internet.

Und hier ist die Lösung:
Die guten alten Profile von help.benm.at, mit denen wir zu iOS-3er-Zeiten das Tethering freischalten konnten. Natürlich muss man vorher eventuell vorhandene Profile löschen (Einstellungen -> Allgemein -> Profil), und Tethering funktioniert mit den Mobileconfigs natürlich auch nicht mehr, aber das Internet kommt zum iPhone zurück. (Soweit ich weiß ist Tethering tatsächlich nur für 5€/Monat bei der Telekom freischaltbar).
Bis es von der Telekom ein aktualisiertes Profil gibt, auf jeden Fall eine Lösung.

Apple unfähig, oder ist es Google?

Ja, Apple ist trotzdem irgendwie unfähig. Oder vielleicht auch nur ungewillt.
Ich habe meine eMail-Adressen alle auf ein Google-Konto laufen, auch Kontakte und Kalender habe ich natürlich bei Google, dem besten Mailkontaktekalenderanbieter der Welt.

Ich stelle mir das jetzt so vor: ich sage meinem iPhone meine Google-Zugangsdaten und es richtet mir automatisch Mailprogramm, Adressbuch und Kalender ein. Dabei wäre zu beachten, dass ich mehrere Absenderadressen bei Google habe, und diese natürlich auch am iPhone nutzen möchte.
Außerdem habe ich drei Kalender (Privat, Uni und Arbeit) und ein paar Adressbuchgruppen. Neue eMails und Änderungen im Adressbuch und im Kalender sollten möglichst in Echtzeit auch am iPhone ankommen, Push machts möglich. Wenn dann noch Notizen mit synchronisiert werden, wäre das super, aber nicht unbedingt notwendig. Ist das zuviel verlangt?

Offenbar schon, denn das geht wohl nur mit dem kostenpflichtigen MobileMe so richtig.

Gepushed werden Mails von Google nur, wenn man den Account nicht als Google-, sondern als Microsoft-Exchange-Account einrichtet. Dann kommen auch die Kalender (wenn man sie auf der amerikanischen Version von m.google.com/sync freischaltet) am iPhone an und sogar die Kontakte, letztere allerdings ohne Gruppen und die Kalender mit frei gewählten Farben, die überhaupt nichts mit denen bei Google oder in iCal auf dem Mac zu tun haben. Damit muss man leben.

Und mehrere Absenderadressen? Gibts nicht. Mein Workaround dafür ist, dass ich den Account nochmal extra eingerichtet habe, nur zum Versenden (mit falschen Daten beim Eingangsserver, sonst wären ja alle Mails doppelt da), und die mehreren Adressen mit Kommata getrennt per Copy&Paste eingefügt habe (kann man nicht direkt eintragen, funktioniert dann aber).

Das ist MÜLL!

To-Do-Liste

Was fehlt noch in iOS 4?

Safari: Wo bleibt Passwortsynchronisation? Die Schlüsselbundverwaltung von OS X sollte auch in iOS Einzug erhalten. Außerdem wären Extensions hübsch, damit man lästige Werbung ausblenden kann (meinetwegen dürfen iAds drin bleiben).
Achja, Flash darf ruhig weiter fehlen.

Mail: Siehe letzter Abschnitt. Das muss endlich Power-User-tauglich werden. Am Mac ist da übrigens auch noch Potential.
Von Verschlüsselung wage ich gar nicht erst zu träumen.

Karten: Ich finde es ist an der Zeit, die Maps-App zu Google Maps Navigation auszubauen. Wird aber wohl nicht geschehen, da Apple an den teuren Navi-Apps zu viel mitverdient.

iChat: Das iPhone 4 wird eine Frontkamera haben. Warum kann man die dann nur im etwas krüppeligen Facetime nutzen? Warum nicht iChat für das iPhone?

iSync: Die iPhone-Synchronisation muss endlich aus iTunes herausgelöst werden. Warum man dafür nicht einfach das sowieso schon vorhandene iSync verwenden kann, weiß niemand.

Jailbreak: Darf in keiner iPhone-To-Do-Liste fehlen. Apple sollte einfach selbst die Plattform öffnen. Der App-Store wird daran nicht untergehen. Aber man könnte mit dem Teil endlich machen, was man will. Am Mac gehts ja auch.

Telekom: Ich habe es eigentlich satt, mir von der Telekom Tethering verbieten zu lassen. Leider sind die anderen Mobilfunkanbieter kein Haar besser. Aber das ist ein anderes Thema.

Natürlich wird ein HTML5-fähiger Browser zur Anzeige benötigt (z.B. Chrome oder Safari).

Alles in Allem ein souveränes Produkt-Redesign.

Mehr Fotos auf Flickr.

Das Internet (zumindest der modernere Teil) lebt davon, dass die Leute sharen. Bloggen, Fotos hochladen, Videos drehen. Das ist der eine Teil der Nutzer. Der große andere Teil konsumiert nur, mehr oder weniger ohne Gegenleistung. Die Gegenleistung besteht höchstens in ein paar Kommentaren oder einer Weiterverbreitung über die einschlägigen Dienste. Flattr möchte erreichen, dass diese Gegenleistung auch aus einem (geringen) Geldbetrag bestehen kann.

„Was? Geld? Bezahlen? Im Internet? Igitt!“, werden jetzt sicher einige sagen. Ja, Geld bezahlen, allerdings nicht böse kommerziell, sondern eher indie-mäßig cool.
So funktioniert Flattr (hier könnte man jetzt das Flattr-Video einbinden, aber Flash ist ja bekanntlich bäh, daher in Worten):
Man legt einen kleinen Geldbetrag (ca. 2 bis 20 Euro) fest, den man bereit ist, pro Monat an all die netten Menschen im Internet abzugeben. Also ungefähr so viel wie ein Bier oder ein Stück Kuchen. Dann geht man im Internet surfen. Wenn einem etwas gefällt, und der Urheber Flattr nutzt, klickt man auf den Flattr-Button – vergleichbar mit dem „Gefällt mir“-Button von Facebook. Das macht man so oft man will.
Am Ende des Monats wird dann der vorher festgelegte Betrag unter all den Leuten, auf deren Flattr-Button man geklickt hat, aufgeteilt.
So kommen vielleicht ein paar Cent oder gar Euro zusammen, die der Urheber für seine Arbeit bekommt. Davon kann natürlich niemand leben oder einen Server bezahlen, aber es geht ja auch nur um die freundliche Geste.

Eine ziemlich coole Konkurrenz zu den unzähligen „Gefällt mir“-Buttons von diversen Diensten. Aber natürlich funktioniert das System nur, wenn möglichst viele Leute mitmachen – also los!

Jung, schwedisch, innovativ: Das Flattr-Team

Das schwedische Start-Up befindet sich zur Zeit zwar noch in der Betaphase, allerdings werden Invites inzwischen recht zügig rausgerückt – und Gründer Peter Sunde versicherte mir, dass die Registrierung „in ein paar Wochen“ sowieso für alle geöffnet wird.
Unterdessen kann auf flattr.com ein Invite angefordert werden.

Und das da unten rechts, das ist der Flattr-Button für diesen Blogeintrag. Darf geklickt werden!

Update: Ich habe mittlerweile Flattr-Invites zu vergeben. Einfach melden.

Und das gefällt mir nicht, das muss ich ganz klar sagen. Ich habe kein Problem damit, dass meine Tweets öffentlich sind, obwohl die teilweise auch recht persönlich sind. Aber das ist alles etwas unverbindlicher und geht in der Masse mehr oder weniger unter. Das Facebook-Profil findet dagegen jeder sofort – und soll dort jetzt auch noch aggregiert alles aufgelistet finden, was mir mal „gefallen“ hat? Nein danke.

Soll man nun also diesen Button einbauen? Dafür spricht, dass durch das Promoten über Facebook sicher der eine oder andere zusätzliche Besucher angespült wird. Wohl auch der Grund, warum sich die meisten Blogger in meiner Blogroll in kürzester Zeit dazu bringen ließen, den Button einzubauen. Ich war auch kurz davor, auf den Zug aufzuspringen und habe lange hin- und herüberlegt. Das Ergebnis sieht man: kein Like-Button auf sprachkonstrukt.de (OT: ist das eigentlich cool, das klein zu schreiben? Und wie finden meine Leser überhaupt den Namen?).

Es gibt zwei Möglichkeiten, den Like-Button einzubauen. Die am weitesten verbreitete, weil simpelste, ist das iFrame. Das ist kein Bilderrahmen aus Aluminium, sondern ein HTML-Tag, der längst veraltet ist, dachte ich zumindest (in XHTML war das so) – in HTML 5 ist er aber wieder vertreten. Keine saubere Lösung, aber eine pragmatische. Die andere ist per XFBML, der Facebook-API, und Javascript. Hätte ich wohl genommen. Allerdings: man sollte schon ganz genau überlegen, ob man das will.

Lustige Notiz am Rande: es findet keine Prüfung des hinterlegten Links statt, dieser muss also nicht der Seite entsprechen, auf der sich der Button befindet – interessante Kommentare sind garantiert, wenn beispielsweise eine Pornoseite an Facebook übergeben wird.

Nichts neues – und nichts gutes

Schon seit einiger Zeit sind vor allem auf Blogs etliche „social Buttons“ vertreten, mit denen man die aktuelle Seite direkt auf einer Vielzahl an sozialen Netzwerken und Bookmarkdiensten raushauen kann. Meiner Meinung nach Schwachsinn. Möchte ich eine Seite promoten, gehe ich selbst zur Plattform meiner Wahl, z.B. Twitter. Klar, die Hemmschwelle ist sicher niedriger, wenn schon ein One-Klick-Button da ist.

Und der Facebook-Like-Button ist eigentlich nichts anderes als ein weiterer social Button – der einzige Unterschied ist, dass er zu dem Social Network schlechthin führt und daher die kritische Masse an Nutzern erreicht. Wenn ich einen social Button einbauen müsste, würde ich wohl den von Facebook nehmen, keine Frage, denn dort ist jeder (jaja, ich weiß. Aber fast jeder!).

Allerdings ergibt man sich dann wieder der bloßen Marktmacht von Facebook – und kein anderer Dienst hat noch Chancen. Eine bessere Lösung für die social Buttons wäre eine Browserfunktion dafür. Stelle man sich folgendermaßen vor: im Browser lege ich mein bevorzugtes soziales Netzwerk fest, so wie ich die Startseite und den Suchanbieter einstelle. Auf jeder Seite kann ich dann per einfachem Klick direkt einen Beitrag darüber auf meiner bevorzugten Plattform posten, nicht auf der vom Seitenbetreiber bevorzugten. Solche Lösungen gibt es in Form von Plugins und Toolbars natürlich längst. Aber warum nicht direkt in den Browser einbauen? Schätze, von Mozilla oder Google wird sowas bald kommen.

Ein Wort an die Webdesigner und Blogger

Nehmt den Like-Button wieder raus. Und andere eventuell vorhandene social Buttons am besten auch gleich. Wenn ihr unbedingt wollt, dass die Leser Links weitergeben, erstellt einen gut sichtbaren Permalink, vielleicht auch eine Kurz-URL, und weist die Leser darauf hin.
Oder: sorgt für guten Content, der verbreitet sich nämlich von selbst, auch ohne Like-Button.

Performancetechnisch sind die social Buttons übrigens auch keine Offenbarung, angeblich sorgt der Facebook-Like-Button für rund 1 Sekunde mehr Ladezeit. Außerdem lässt er sich grafisch nicht anpassen… hier beispielsweise würde das Blau wohl auch kaum passen.

Lasst es den Besuchern erspart, die bunten Buttons anzusehen, und lasst es ihnen erspart, das soziale Netzwerk zu nutzen, das ihr gut findet.
Macht es Facebook nicht zu einfach, vollständige Surfprofile seiner Nutzer zu erstellen – genau das ist durch den Like-Button nämlich möglich. Egal ob er geklickt wird oder nicht.

Stattdessen findet man 3,80 € später nur mal wieder die Lebensgeschichte von Steve Jobs, illuster dargestellt von diversen mehr oder weniger bekannten Persönlichkeiten, die (angeblich) aus dem Dunstkreis von Apple und Steve Jobs stammen. Dabei wird, zugegeben, recht schön das Bild des genialen, aber auch auch diabolischen Alleinherrschers gezeichnet. Zum Schluss wird ein kleiner Blick in die Zukunft gewagt, wo Apple noch ein Jahrzehnt gute Geschäfte und der anschließende Absturz prophezeit werd, da das Unternehmen laut Spiegel-Meinung ohne seinen Chef untergehen würde (dass dies nicht so ist, dürfte schon das halbe Jahr bewiesen haben, in dem Tim Cook während Jobs’ Krankheit die Geschäfte sehr gut führte).

Es bleibt die Enttäuschung über den Artikel, denn tatsächlich erfährt man nichts wirklich Neues. Über die Wirkung von Apple auf die Gesellschaft, wie es der Titel verspricht, steht nichts in der Titelgeschichte. Dabei gäbe es da so viel zu schreiben:

Was unterscheidet Apple von anderen Unternehmen? Sicher nicht die Geheimhaltungspolitik. Alle großen Unternehmen vermeiden zu frühe Einblicke in ihre Pläne. Auch die Fans nicht, es gibt viele Unternehmen mit fanatischen Fans – man denke nur an Automarken, Kamerahersteller oder auch Fußballvereine.
Was Apple von anderen Unternehmen unterscheidet, ist die Vision. Man mag denken, Apple sei ein gewinnorientiertes Unternehmen wie alle anderen, vielleicht sogar eines der schlimmsten. Doch bei Apple scheint der Gewinn nicht Selbstzweck zu sein, Geld ist ohnehin genug da – Apple hat die Vision der perfekten Welt der Technik, wie Steve Jobs es mal formulierte. Perfektion. Danach strebt Apple, das Geld ist das notwendige Mittel dafür. Und das ist auch der Grund, warum Apple so erfolgreich ist.
Die Menschen wollen keine technischen Geräte, die von Informatikern für Informatiker entwickelt wurden. Sie wollen technische Geräte, die funktionieren, und zwar ohne, dass man darüber nachdenken muss. Außerdem wollen sie technische Geräte, die nicht hässlich sind.
Apple hat das erkannt und schafft es, dieses Ziel immer wieder zu erreichen.

Das Problem ist nun, dass die Konkurrenz das nicht schafft. Sie hat keinen Geschmack, sagte Steve Jobs einmal. Und vor allem kümmert sie sich nicht um Usability, um Benutzbarkeit – eine der großen Herausforderungen unserer Zeit. Dadurch ist Apple in fast allen seinen Geschäftsgebieten die Nummer eins. Will man das beste verfügbare Gerät in einem dieser Bereiche (Laptop, Desktop, Mobiltelefon, MP3-Player, Tablet), so muss man Apple kaufen. Das führt zu Abhängigkeit.
Wobei diese Abhängigkeit kein Problem ist, wenn man sich komplett auf Apple einlässt. Nur wenn man etwas nicht genau so benutzen will, wie das von Apple vorgesehen ist, bekommt man Probleme. Das ist vor allem für die etwas Technik-affineren Menschen schwierig, die gewohnt sind, alles konfigurieren zu können. Andererseits: ein Großteil der Apple-Kundschaft wird das nicht als störend empfinden. Weil eben alles von Haus aus gut funktioniert. Vielleicht kaufen auch viele gerade bei Apple, weil man nicht so viel konfigurieren kann. Und damit ist Apple sicher auf einem richtigen Weg, weg von den komplizierten Geräten für Technik-Nerds, hin zu einfachen, schönen Geräten für alle.

Mit Verführung hat das nichts zu tun. Sondern mit Qualität, die in der Form die Konkurrenz nicht liefern kann. Und diese Position nutzt Apple aus, um seine eigenen Regeln zu etablieren – alle mit dem Ziel, noch größer, noch erfolgreicher zu werden, um noch mehr Geschäftsbereiche näher an die Perfektion bringen zu können. So ist das nunmal möglich im Kapitalismus.
Und für den Konsumenten ist das erstmal auch gut, wer sich für Apple entscheidet, profitiert.
Doch die Konkurrenz sollte an sich arbeiten, weniger auf schnellen Erfolg und mehr auf wirklich gute Produkte setzen. Wenn wir mehrere Unternehmen wie Apple hätten, könnte Apple selbst uns nicht mehr so gut vorschreiben, was wir kaufen und wie wir es nutzen sollen, wenn wir gute Produkte wollen. Dann wären wir der perfekten Welt der Technik wirklich ein Stück näher, wenn nicht nur unser Computer und unser Handy, sondern auch alle anderen technischen Geräte einfach funktionieren würden.

Jetzt gibt es endlich auch wieder Mac-Laptops mit den aktuellen Prozessoren, zumindest in den 15″- und 17″-Varianten des MacBook Pro. Die 13″-Variante bleibt beim Core 2 Duo. Dazu gibt es schnellere Grafikkarten.
Äußerlich ändert sich nichts, warum auch, die Unibody-Aluminium-Verarbeitung lässt nichts zu wünschen übrig und ist nach wie vor einmalig. Genauso das Glas-Multitouch-Trackpad und die Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden.
Abgerundet wird das Update mit mehr Arbeits- und Festplattenspeicher sowie einer Option für höher aufgelöste Displays. Und natürlich gibt es das neue Netzteil, das mit dem Update des weißen Plastik-MacBooks im Herbst 2009 eingeführt wurde, dazu.

Leider bleibt bei der Geschichte aber ein fader Beigeschmack. Nicht nur, dass Updates des Mac Pro und der seit drei Jahren unveränderten und mittlerweile erst recht völlig überteuerten Cinema Displays ausblieben. Noch immer ignoriert Apple das Thema BluRay komplett. Sicher, ob sich BluRay jemals durchsetzen wird oder ob die DVD doch das Ende der Fahnenstange bei optischen Datenträgern ist, bleibt unklar. Doch würde es sicher nicht schaden, wenn der Mac zumindest die Möglichkeit hätte, eine BluRay-Scheibe abzuspielen.
Und dann wären da die Nachfolger von USB 2.0. Version 3.0 steht in den Startlöchern, ebenso die Konkurrenz LightPeak, die sogar angeblich von Apple mitentwickelt wurde.
Hätte das neue MacBook Pro neben den neuen Intel-Prozessoren LightPeak und USB 3.0 sowie ein BluRay-Laufwerk an Bord, wäre Apple der große Wurf gelungen. So bleibt leider nur ein recht bedeutungsloses Update zu vermelden, das im iPad-Hype völlig untergehen wird.
Klar sind die MacBook-Pro-Geräte auch in der neuesten Ausführung sicher mit die feinsten mobilen Computer, die man kriegen kann, aber persönlich hoffe ich doch auf ein etwas größeres Update im Herbst, wenn mein altes Plastik-MacBook seinen dritten Geburtstag feiern wird.

Man könnte sagen, dass Chrome all das hat, was Safari noch fehlt. Die Tabs sind platzsparend ganz oben untergebracht, die Statusleiste wird nur bei Bedarf eingeblendet, insgesamt reagiert der Browser viel schneller und direkter, und schließlich gibt es mittlerweile auch eine integrierte Plugin-Schnittstelle. Letztere ist sogar besser realisiert als die von Firefox. Im Vergleich zu diesem hat Chrome vor allem Geschwindigkeit und Optik zu bieten, Chrome startet fix, passt optisch super zu OS X und – sehr wichtig – verwendet den OS-X-Schlüsselbund. Fast alle von Safari gespeicherten Passwörter kann auch Chrome verwenden. Und natürlich ist die Google-Suche direkt in die URL-Leiste integriert, was auch sehr praktisch ist. Dazu lassen sich noch weitere Suchanbieter per Kurzbefehl einstellen.
Weitere Features habe ich ja schon in meinem ersten Test im Dezember 2009 beschrieben.

Erwähnenswert wäre noch die Updatefunktion, die komplett im Hintergrund arbeitet. So ist sichergestellt, dass der Browser immer aktuell ist, völlig ohne Zutun des Nutzers.
Außerdem lässt sich die Lesezeichenleiste in die Startseite integrieren, so können nochmals einige Pixel in der Höhe gespart werden.

Kommen wir zur Kehrseite der Medaille: jeder muss natürlich selbst entscheiden, ob er einen Browser von Google nutzen will. Jedoch habe ich kein Problem damit, URL-Vervollständigungen und Suchvorschläge zu erhalten, im Gegensatz, ich erwarte das eigentlich. Das Senden von Nutzungsstatistiken habe ich deaktiviert; die vielkritisierte Browser-ID ist mittlerweile Geschichte. Und wo ich surfe, weiß Google sowieso, egal ob ich mit Chrome oder mit was anderem surfe (Stichwort Analytics).

Außerdem tritt bei mir noch ab und zu ein seltsamer Bug auf: manche Schriftarten werden nicht angezeigt. Vor allem mit Monospace-Schriften, aber z.B. auch mit der Microsoft-Schriftart Calibri, die in letzter Zeit unter Webdesignern recht beliebt wurde, hat Chrome ein Problem. Da hilft momentan nur, diese Seiten dann in Safari zu öffnen. Allerdings wird das sicher bald behoben, man darf nicht vergessen, dass Chrome – wie fast alles von Google – den Beta-Status hat, also sich noch in der Entwicklung befindet.

Fazit: Chrome ist zur Zeit das Beste, womit man surfen kann. Natürlich ist der Browser kostenlos und für Mac OS X, Linux und Windows erhältlich.