<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sprachkonstrukt.de &#187; code</title>
	<atom:link href="http://sprachkonstrukt.de/tags/code/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sprachkonstrukt.de</link>
	<description>nerdkram, design, fotografie &#38; digital lifestyle</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 20:25:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Die Erkl&#228;rung eines Microsoft-Bugs</title>
		<link>http://sprachkonstrukt.de/2009/01/04/die-erklarung-eines-microsoft-bugs/</link>
		<comments>http://sprachkonstrukt.de/2009/01/04/die-erklarung-eines-microsoft-bugs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 19:27:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
				<category><![CDATA[[default]]]></category>
		<category><![CDATA[code]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://deyhle-webdesign.com/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Am 1. Januar ging es durch alle Tech- und vor allem Apple-Blogs: Der Zune der ersten Generation (der iPod-Klon von Microsoft) funktionierte pl&#246;tzlich nicht mehr, da er offenbar mit dem Jahreswechsel nicht zurechtkam &#8211; also eine Art versp&#228;teter Jahr-2000-Bug. Inzwischen tauchte der daf&#252;r verantwortliche Quelltext auf, der uns auf faszinierende Weise zeigt, wie sorgf&#228;ltig bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 1. Januar ging es durch alle Tech- und vor allem Apple-Blogs: Der Zune der ersten Generation (der iPod-Klon von Microsoft) funktionierte pl&ouml;tzlich nicht mehr, da er offenbar mit dem Jahreswechsel nicht zurechtkam &#8211; also eine Art versp&auml;teter Jahr-2000-Bug.<br />
Inzwischen <a href="http://blog.makezine.com/archive/2008/12/cause_of_zune_leapyear_problem_free.html">tauchte</a> der daf&uuml;r verantwortliche <a href="http://pastie.org/349916">Quelltext</a> auf, der uns auf faszinierende Weise zeigt, wie sorgf&auml;ltig bei Microsoft programmiert wird.<br />
Folgender Code wird verwendet, um das Jahr in der Uhr des Zunes umzustellen:</p>
<p><code>
<pre>while (days > 365)
    {
        if (IsLeapYear(year))
        {
            if (days > 366)
            {
                days -= 366;
                year += 1;
            }
        }
        else
        {
            days -= 365;
            year += 1;
        }
    }</pre>
<p></code>Zur Erkl&auml;rung: Ist der Wert des Tagesz&auml;hlers gr&ouml;&szlig;er als 365, soll dieser zur&uuml;ckgesetzt und die Jahreszahl um 1 erh&ouml;ht werden. Ist das aktuelle Jahr kein Schaltjahr, funktioniert das auch wunderbar (else-Teil). Andernfalls wird jedoch nur &uuml;berpr&uuml;ft, ob der Wert des Tagesz&auml;hlers gr&ouml;&szlig;er als 366 ist, also der 2. Januar oder sp&auml;ter &#8211; in diesem Fall &#8220;klappt&#8221; der Jahreswechsel. Wenn jedoch der Wert genau bei 366 ist, wir also den 1. Januar eines Jahres nach einem Schaltjahr haben, geschieht gar nichts, insbesondere fehlt die Abbruchbedingung der While-Schleife &#8211; eine Endlosschleife ist die Folge, und mit ihr ein Absturz des Zune.</p>
<p>Ein wundersch&ouml;nes Beispiel, wie viel Wert bei Microsoft auf Qualit&auml;t gelegt wird. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sprachkonstrukt.de/2009/01/04/die-erklarung-eines-microsoft-bugs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
